Android 4.4 KitKat

Pe piața smartphone-urilor, 3 giganți se bat pentru o anumită cotă: Apple, Google și Microsoft. Apple își păstrează lista exclusivistă de dispozitive, Microsoft a cumpărat Nokia, deci se va folosi de divizia de telefoane pentru a produce smartphone-uri  pentru toate buzunarele, iar Google… Google mai scoate o versiune de Android.

Hai să luăm toate versiunile de Android: Cupcake, Donut, Eclair, Froyo, Gingerbread, Honeycomb, Ice Cream Sandwich și Jelly Bean. După cum vedeți, toate sunt efectiv denumiri de dulciuri… Ei bine, nici această nouă versiune de Android nu se abate de la regulă, dar de data asta denumirea sună cel puțin amuzant, dacă nu puțin absurd. Exact cum poate v-ați dat seama din titlu, numele celei mai noi versiuni de Android este KitKat.

Chiar dacă cer hardware tot mai puternic și bateria ține din ce în ce mai puțin, stabilitatea lăsând de dorit, Google face parteneriat cu KitKat și le face reclamă sănătoasă (pentru că numele unei versiuni de android e pe buzele tuturor producătorilor de smarphone-uri, ale promoterilor și ale vânzătorilor)… Cum sună „Aici aveți un Samsung Galaxy S5 cu Android KitKat” și cât de interesant sună „aici aveți telefonul X cu KitKat, versiune alb și negru”.

În orice caz, e bine că evoluează, dar în ritmul creșterii nevoii de putere de procesare, Android nu va fi „satisfăcut” nici cu un dispozitiv cu procesor octo-core de 2 GHz, 3 GB RAM și 64 GB intern.

kitkat

2 thoughts on “Android 4.4 KitKat”

  1. Nu stiu la ce versiune de Android te referi, dar, in utilizarea day-to-day, s-au observat schimbari majore in stabilitate de la ICS incoace. Nu vorbim despre performante in custom ROM-uri sau despre telefoane cu skin-uri puse pe ele (vezi Sense la HTC si TouchWiz la Samsung), ci despre versiunea pura, care se gaseste pe dispozitivele Nexus. Cand nu isi baga nimeni nasul si nu adauga bloatware doar de dragul marketingului, versiunile recente de Android se comporta aproape la fel de bine ca si iOS-ul.

    Si se numeste KitKat pentru ca aveau nevoie sa pastreze ordinea alfabetica a versiunilor. Evident, nu este ceva recunoscut oficial, dar astfel de coincidente pur si simplu nu se intampla.

    O nota legata de hardware: nu cerintele sistemelor de operare dicteaza productia hardware, ci avansul tehnologic ofera mai multe resurse care pot fi exploatate. E inutil sa faci un OS care sa foloseasca doar 50% din capacitatea hardware-ului disponibil la un moment dat, nu premiaza nimeni pe nimeni ca face economie la curent.

    1. Eu încerc să te cred, dar să comparăm hardware-ul de la un iPhone 5 cu cel de la Nexus 4. iPhone 5, cu toată stabilitatea, are un Dual Core de 1,3 în timp ce Nexus 4 are un Quad Core de 1,5. Dacă ar fi să mai adăugăm și un Lumia, să zicem 1020 (deși cam sare din categorie) avem un Dual Core de 1,5.

      Ideea e că Android este atât de compatibil cu toate tipurile de hardware (low-med-hi) pentru că rulează ca bază o mașină virtuală (numită dalvik)… Deci practic creezi un dispozitiv virtual care trebuie ținut „în viață” de dispozitivul real, iar aplicațiile rulează tot din virtual, cerând mai multă putere de procesare (pentru a face legătura). La Windows Phone și iOS, lucrurile stau diferit, cam tot fiind nativ, rulând direct de pe procesor. Stabilitatea este mai mare (nefiind nevoie să țină în viață un proces atât de serios), iar nefiind nevoie de o putere de procesare mare, nici bateria nu va avea de suferit. De asta zic că Android „mănâncă” mai multă putere de procesare decât adversarii.

Adaugă un comentariu

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.